A Audiencia Provincial de Madrid confirma que os creadores de software P2P non son responsables do seu uso
mércores, 9 de abril do 2014
- Imaxe do xuízo contra Pablo Soto que tivo lugar en 2009
Hoxe notificouse a resolución da Audiencia Provincial de
Madrid que ratifica a sentenza favorable a coñecido creador de distintos
programas de intercambio de ficheiros a través da Internet, Pablo Soto, de
xeito que desestímase
a demanda presentada polas catro discográficas máis grandes do mundo, que
pedían unha indemnización de 13 millóns de euros por considerar que o software
P2P desenvolvido polas compañías de Soto infrinxía a súa propiedade intelectual
e constituía un acto de competencia desleal.
A Audiencia Provincial de Madrid considera que “a posición dos demandados, como
creadores e distribuidores dos programas de intercambio de arquivos, están á
marxe das responsabilidades que poidan esixirse polo uso concreto que se dea
dos mesmos”, destacando tamén que “ofertar unha tecnoloxía P2P avanzada non
supón incorrer en actos de espolio nin aproveitamento indebido do esforzo alleo”
e a actividade de Soto “tampouco supón un acto de obstaculación ao negocio” das
discográficas.
Soto, creador de Blubster, ManolitoP2P, Omemo e o buscador Foofind, está
satisfeito por esta sentenza tras 6 anos de loita xudicial, e asegura que “estamos
decididos a seguir loitando para que as multinacionais, co seu enorme poder e
os seus grandes despachos de avogados, non arrasen cos dereitos dos
desenvolvedores, os usuarios e os propios artistas”. En consecuencia, hoxe
mesmo lanzan a seguinte xeración de Blubster.